法律工作流自动化：准备合同义务登记表

作者：Ai Flowi · 发布于 2026-10-10。

法律工作流自动化可以将合同文本整理成义务登记表，供合资格人员审核。保留准确摘录、条款标识、具名当事方和所提供的日期，并将文档措辞与任何解释分开。本指南准备的是这种审核材料；不判断可执行性、合规性，也不决定应采取什么合同措施。

示例配置，并非已记录的测试。拟议的条款证据登记表在组件目录中已有记载；未经 Ai Flowi 生产环境测试。

1. 确定文档集合与审核问题

收集已批准的合同文本，以及相关附表、修订文件和所提供的定义。为每个文件指定标识和版本标签。请合资格审核者确定哪些义务和当事方在审核范围内。附表缺失意味着来源缺失，不能据此让模型重建其条款。

保留文档索引，标明每段摘录的来源。对于已变更的条款，在审核者确定适用文本前，保留原始措辞和修订引用。不要用较新文件的修改日期来确定哪份协议适用。 来源审计指南 另行介绍版本时效性的核查。

所需准备包括 AI Flowi Workflow、可读取且获准使用的文件、已配置的模型访问，以及会核实登记表的合资格人员。需要时使用你自己的模型提供商账户/API 密钥；提供商用量费用另计。只通过已授权的处理安排传送材料。交接到 Google Docs 还需要你自己的已授权 Google 连接，以及可编辑的工作文档。

2. 分类条款前先检查提取文本

请按照 Read File 的 文件加载文档 读取文件，再检查用于此登记表的条款文本。

将提取出的条款编号与文档层级对照：章节、条款、子条款和附表。重复的标题或重新开始编号的列表，不得将两个不同的位置标识合并为一个。检查附表引用是否指向所提供的附表，而不是编号相近的正文条款。文档缺乏可靠编号时，也应保留页码位置标识。

对于修订，保留一对位置标识：修订段落，以及该段落声称修改的原文段落。在准备适用摘录前，请审核者确定这些措辞是在替换、补充还是删除文本。让分离的脚注保持与其条款或表格单元格的关联。如果提取过程丢失了这种关联，应标记受影响的行并返回原文检查；不能猜测并附上最近可见的脚注。

3. 配置以证据为先的义务登记表

向 Structured Output input_value 提供已检查的条款和文档索引。设置 system_prompt ，将摘录、具名当事方和时间措辞与解释分开。同一定义术语出现在多份文档中时，要求提供相关定义的位置标识，而不是假定该名称在整个来源集合中含义相同。

在 output_schema 中实现下列义务字段，配置时请遵循 Structured Output 配置约定。

要求提取过程将引用的时间措辞与审核者填写的解释区分开。缺少触发事件的相对期间应放入证据缺口列。在编辑叙述文字时，准确摘录字段应保持不变，以免后来改写的文字被误当作合同原文。

4. 同时审核遗漏与已提取条目

将登记表每行与完整条款及周边定义对照，再扫描文档，找出登记表遗漏的相关段落。只检查已提取行，可能确认了其措辞，却仍看不到遗漏的义务。在证据旁记录已检查的文档版本和审核者决定。

相对期间尤其需要谨慎处理。与收件、接受或其他事件相关的表述，应在事件和适用解释确定前保持为引用的时间措辞。生成的日历日期可能看起来精确，却没有依据。不要通过本拟议配置将该日期转为提醒、通知或行动。

区分问题与决定。“未提供所引用的附表”描述的是证据缺口；“该义务不适用”则是本草稿无权作出的解释。将未解决的行保留在登记表中，不要为了让输出看似完整而将其过滤掉。

5. 准备已审核文档的交接

请遵循 Template Merge 操作参考文档 ，将已接受的登记表转移到工作审核文档。

准备 values ，为文档索引、引用的义务、缺失引用和审核者意见分别设置章节。切勿将解释映射到标为“合同摘录”的占位符中。目标文档应显示每段摘录的位置标识，适用时也应显示修订引用。如果审核者从工作叙述中移除一行，应在审核记录中保留其处置结果，避免让缺失被误解为从未检查过该条款。

已有的 Google Docs 表单方案采用其文档所述的 CR+LF 转换，记录了 42/42 的通过结果 ，范围仅限表单验证和 Create Document；不提供合同提取、登记表完整性或 Template Merge 的测试结果。

6. 使用前如何验证这一有限范围？

测试修订文件缺失、带有例外限制的条款、尚未明确的定义当事方，以及与未知事件相关的日期。草稿应保留证据问题，而不是用看似合理的文字将其解决。接受此设计前，请审核者同时评估生成的行与遗漏的段落。

遗漏检查示例从一条引用附表的主条款开始，同时有一份修订只改变一个子条款。先建立文档索引，再将提取行与所有被引用的段落对照。如果附表缺失，即使主条款复制准确，该行仍不完整。如果修订对象不明确，应记录这种歧义，而不是选择读起来更顺的版本。验收要看审核者能否沿着所提供的来源集合追溯该行措辞，而不是模型是否生成了一项看似合理的义务。

不要将此流程用于法律结论、可执行性评估、合规声明、合同通知或自动合同措施。文本提取与模型分类可能遗漏或误读条款。如果无法取得完整可读的来源集合，或没有合资格人员审核，应止步于文档整理。

套餐：Go 年付方案每月 USD8 起（月付 USD10），Plus 年付方案每月 USD16 起（月付 USD20），Pro 100 年付方案每月 USD80 起（月付 USD100），Pro 200 年付方案每月 USD160 起（月付 USD200），Pro 500 年付方案每月 USD400 起（月付 USD500），每月包含 5,000 至 250,000 个 Flowi Tokens，并支持充值；每次节点运行消耗 1 个 token；不包含第三方 API 和模型使用费用。

使用 组件目录 检查接口，使用 用例 核对已记录的范围，并参阅 操作流程起草指南 了解另一种需要审核的文档任务。义务登记表仍只是法律审核者的证据辅助材料。